摘要: 近幾年，細支煙在國內發展尤為迅猛，細支煙正在成為中式卷煙發展的新空間、新陣地、新市場，逐漸從差異化向主流化發展，國內各中煙公司也在加快步伐推出各自品牌系列的細支卷煙，但是目前國內對于細支煙的生產工藝和檢測技術還不像普通粗支煙一樣有著一套完整的標準體系。細支卷煙并不是物理意義上的將粗支煙變細，在圓周縮小的同時，細支煙的吸阻，硬度，燃燒落錐以及包灰等都會發生變化，傳統粗支煙的評測體系已經不適合細支煙的發展，基于此，本文主要結合韓國KT&G煙草人參公社多年來對于愛喜細支卷煙積累的生產工藝和檢測技術提出了一些細支煙以及細支煙濾棒膠囊的特殊檢測技術和工藝研究。
關鍵詞：細支卷煙，檢測，卷煙工藝，濾棒膠囊。1.國內細支卷煙發展現狀 隨著發展環境的悄然變化，細支煙由冷門煙逐漸成為中式卷煙的重要組成部分，越來越受到消費者青睞和市場認可[1]。細長的煙支設計，時尚的外形包裝，主打低焦油低危害的營銷理念等諸多新特元素的疊加，讓細支卷煙正逐漸發展成為行業的重要經濟增長點，呈現出蓬勃發展之勢[2]。在最新出臺《關于規范和支持細支卷煙發展的通知》中，國家局明確了細支煙周長標準為17mm左右，即上限標準為18mm，下限標準為16mm。17mm左右的細支煙周長標準的確立，這是對細支煙細分品類發展的規范，通過明確細支煙周長標準來規范細支煙市場的有序發展，同時在《關于規范和支持細支卷煙發展的通知》中，國家局明確了細支煙新產品開發價類不得低于二類煙價類和焦油量不得高于8mg/支，即細支煙新產品價格要保持在二類煙及以上價類，焦油量要保持在8mg/支及以下，這是對細支煙細分品類往“低焦高檔”、“低焦高質”、“低焦高水平”方向的堅持，既要結構，又要降焦，以確保細支煙細分品類未來繼續保持良好健康發展。
2011年，細支煙市場開始出現爆發式增長，全年3個品牌7個規格銷售1.84萬箱，增幅超過200%；2012年，5個品牌10個規格銷售4.5萬箱，增幅146%；2013年，６個品牌19個規格銷售13.56萬箱，增幅201％；2014年１６個品牌３２個規格銷售27.94萬箱，增幅102.02％，2015年上半年已完成銷售31.2萬箱，全年預計銷售在50-60萬箱。國產細支煙市場已經初步形成[3]。
2.細支煙的檢測技術和工藝 國產細支煙發展如此之迅猛，但是目前針對細支煙的檢測技術標準和工藝研究還不夠深入，細支煙和普通粗支煙相比，隨著圓周尺寸的縮小，原有的性能參數也將隨之發生變化，原來的粗支煙的檢測和評判標準體系已經無法適應和滿足細支煙的性能評測。本文針對細支煙的性能特點，基于韓國煙草人參公社的檢測標準體系和工藝，提出幾點細支煙以及細支煙膠囊的檢測技術和工藝研究，拋磚引玉，以呼吁國內煙草企業開展對于細支煙的檢測和工藝的深入研究。
2.1細支煙燃燒錐落頭檢測技術及工藝改進 1）燃燒錐落錐檢測 根據鄭州煙草學校倪克平等的研究[4]，在煙絲填充值一定的情況下, 卷煙的硬度與單支克重存在著正比關系。細支煙由于其用絲量少，卷煙硬度也隨之減少，從而細支煙從外觀表現上來看比較“脆弱”，而國產細支煙燃燒錐落頭問題也較為嚴重。由于在韓國落錐問題經常遭到用戶的投訴，細支煙燃燒落錐的測試在韓國KT&G已經作為一項重要的日常檢測指標。根據筆者的調研，國內目前對于煙支燃燒的落錐這一重要指標尚沒有相關檢測標準，鄭州煙草研究院的李斌等[5]用自制的旋轉裝置對卷煙燃燒錐落頭進行過研究分析。但是其分析過程中并沒有模擬人彈煙過程中的外加食指作用力，如圖1。從而無法模擬真實的用戶彈煙落錐過程。目前在韓國KT&G煙草人參公社，他們采用了自行研發的轉盤式20通道卷煙落錐測試分析儀對細支煙的燃燒落錐進行模擬測試分析，在完全模擬人的抽吸以及手指彈灰的條件下對卷煙落錐進行檢測。如圖2。通過這樣的模擬標準化檢測手段，韓國KT&G不斷的改善制絲和卷接的生產工藝，最終生產出優質的細支煙。
2）工藝改進 根據韓國KT&G煙草人參公社對于細支煙的燃燒落錐的分析，細支煙的燃燒落錐主要與煙支端部密度，煙絲結構（填充值）以及水分有關。針對煙支端部的密度，主要采取對于卷煙機劈刀的工藝改進，如圖3 ，針對煙絲結構主要是對于制絲線切絲方式的調整，基于煙絲結構的調整來滿足最大化的提高填充值和煙絲的交聯度，使得長絲，中絲和短絲能達到均勻交聯的分布在煙支內部，如圖4 ，保證細支煙具有一定的硬度。同時對于梗簽物的定義和剔除也是關鍵和核心技術。
2.2細支煙燃燒包灰檢測技術及工藝改進1）細支煙燃燒包灰檢測 細支煙在人們眼中是一種時尚也是一種品位，細支煙通常是和咖啡，音樂和時尚休閑等詞匯聯系在一起，但是在細支煙抽吸的過程中，如果產生嚴重的包灰散落現象，必然會引起消費者的不滿，韓國KT&G煙草人參公社基于客戶的市場投訴，將細支煙的燃燒包灰作為一項日常檢測指標，并對相關工藝和材料進行不斷的改進。根據筆者的調研，目前國內還沒有相關卷煙燃燒包灰的檢測標準和評判體系，湖北中煙的程占剛和福建中煙的王道寬分別用自制的儀器對卷煙包灰性能的影響因素作了相關研究[6][7]，國內目前對于卷煙的包灰檢測分析僅存在于研究階段，并沒有出臺完整的標準化檢測指標。韓國KT&G煙草人參公社自行研發的5通道卷煙包灰完整性分析測試儀，自帶抽吸裝置，可以模擬動態和靜態灰柱。并自帶視頻系統和圖像分析軟件，對包灰的性能進行數據化指標計算，形成了一套完整的評測體系。如圖5。
2）工藝改進 影響細支煙燃燒包灰的因素很多，主要有卷煙紙性能，切絲寬度，煙絲和卷煙紙燃燒速率的匹配性以及煙絲填充值，韓國KT&G煙草人參公社主要是在卷煙紙的含木量上進行相關的改進，同時對于煙絲填充值做了深入的研究分析，從而改善細支煙的燃燒持灰性能。筆者也對國內相關的細支煙和韓國KT&G愛喜細支煙做過煙支燃燒包灰的感官評測，結果表明國產細支煙在自然狀態包灰持灰能力，以及在外作用風力的情況下的持灰能力，都有明顯的包灰不完整性，可見，國產細支煙在煙支燃燒的包灰方面還有很多工藝提高的空間。
3.細支煙濾棒膠囊檢測技術 目前國產細支煙帶濾棒膠囊的品牌系列并不多，但是國內的中煙企業已經在逐步的發展濾棒膠囊，濾棒膠囊俗稱“爆珠”，在客戶抽吸時，捏破或者咬破濾棒內的“爆珠”,膠囊內的液體會自行流出分布于濾棒內，用戶再次抽吸，液體的味道就會散發到用戶的口中，根據市場的需要可以調制出不同的香型，目前這一技術在韓國KT&G公司已經發展較為成熟，KT&G公司建有自己的膠囊生產工廠，并有著一套完整的膠囊濾棒添加技術和濾棒膠囊評測體系。經過筆者調研，目前國內對于濾棒膠囊的評測標準和體系尚未出臺，各個中煙公司也停留于研發階段，貴州中煙的國酒香系列開發的濾棒膠囊煙在國內市場形成了一定的影響力，但是貴州中煙對于濾棒膠囊煙也未曾建立完整的評測體系，目前國內湖南中煙技術中心的丁多等對于粗支煙的濾棒膠囊添加裝置做過研究[8]，但是對于細支煙未曾提及，山東中煙也在去年自行研發了細支煙濾棒膠囊添加技術，但是成品率和膠囊質量還存在一定的不足。
基于客戶在細支煙濾棒膠囊的市場反饋，濾棒膠囊煙的客戶反饋主要是在“很難涅破”“找不到膠囊”“膠囊在濾棒內已經破損”，根據這些客戶對于細支煙的反饋，韓國KT&G公司建立的物理評價指標主要是膠囊的硬度（抗變形能力），膠囊的變形狀況，濾棒內膠囊的位置探定，以及濾棒的膠囊形態的檢測。韓國KT&G公司自行研發了濾棒膠囊5通道和單通道強度檢測儀器（見圖6），不僅能檢測膠囊的變形強度還能檢測在一定強度作用下膠囊的變形情況，同時研發了濾棒膠囊質量檢測裝置，該裝置可以在線和離線檢測膠囊在濾棒內的狀態（位置，破損狀況），從而剔除帶有質量瑕疵的濾棒膠囊。保證成品煙的質量。
4.細支煙梗簽物剔除技術 煙葉中的梗和葉脈在煙草加工中會變成梗簽。梗簽較為剛硬容易造成煙支中煙絲填充松緊不均勻、卷煙紙被刺穿使煙支加工質量的穩定性下降，而且含有梗簽的煙支燃燒時容易出現爆開或者熄火的現象，影響抽吸品質，對于細支煙而言，梗簽的剔除顯得尤為重要，梗簽的存在對于細支煙的燃燒落錐和吸阻影響尤為嚴重，在韓國KT&G煙草公司，細支煙梗簽物含量的檢測和剔除是一項尤為關鍵的技術。通過筆者的調研，在國內，廣西中煙技術中心曾靜，江威和鄭州煙草研究院李斌對于梗簽物的離線檢測做過相關研究[9][10],鄭州院研發的剔除梗簽物中含絲量檢測裝置是根據梗簽與煙絲基本流態化特性的基礎上，選擇兩級流態化系統的合理風速條件，分離梗簽與煙絲，將分離后的梗簽和煙絲分別稱重，獲得剔除梗簽物中含絲量。目前國內煙廠也主要是用這套裝置來進行實驗室離線梗簽物含量的檢測。但是該裝置對于分離的風速設置了統一的標準，實際上不同的煙葉，不同的煙絲結構，他們的煙絲和梗簽各自的比重并不是一個確定的數值，通常對于梗簽的測試標定根據不同的環境是在不斷的變化的，韓國煙草公司KT&G經過多年的生產實踐發現，剔除梗簽物的關鍵是在定義梗簽物的比重，而梗簽物的比重需要在實踐中不停的摸索，對于不同的季節以及不同的煙絲結構以及煙葉，對于梗簽物的比重數值定義會有區別，因此韓國KT&G公司自行研發的梗簽物含量測試儀帶有內部風速測定儀，首先可以確切的檢測到梗簽物和煙絲分離裝置內部的確切風速，另外該裝置內的風速可以人工自行調節，這樣的話檢測人員可以根據實踐過程中根據梗簽的確切比重要來調整到一個合適和精確的風速，從而更加精確的測定煙支中梗簽物的含量。這對于細支煙，是一項尤為重要的關鍵技術。
對于實驗室的離線的梗簽物含量檢測，其本質是為生產工藝提供改進依據，韓國KT&G公司也自行研發了卷煙機在線梗簽回收裝置，目前國內云南中煙的許建勇和福建中煙技術中心的盧新萬[11][12],對于在線梗簽剔除回收做過相關研究，韓國KT&G公司的梗簽在線回收主要是將卷煙機剔除的梗簽物進行二次回收再利用，但是其核心技術在風速的設置調節以及對于梗簽物的定義，從而確保分離剔除的梗簽物是真實的梗簽物。
5.結論 本文主要是針對近幾年國內細支煙的發展趨勢，結合韓國KT&G煙草公司多年生產細支煙的生產實踐，提出了一些對于細支煙以及細支煙濾棒膠囊的一些比較特殊的評測方法和核心關鍵技術，僅供業界參考，不足之處，還望業界同仁指正。
6.致謝 本文得以完稿，感謝韓國KT&G煙草人參公社的制造本部Kardien隊，質量管理部以及研究院的支持，同時也感謝國內各相關中煙同仁的指正。
7.參考文獻[1] 李紀朝, 韓金榮,朱純.從先行者到引領者.東方煙草報[J],2014年8月2日004版
[2] 馮俊霞.響應細 量身制. 東方煙草報[J],20154年7月11日001版
[3] 王斌.國產細支煙發展思路探討.現代商貿企業[J],2015年第1期下.
[4] 倪克平,范鐵楨,王濤.卷煙硬度、吸阻與單支重相關性分析.煙草科技[J] 2012（3）
[5] 李斌,馬新玲,劉向真,秦國鑫,李志剛,王兵. 卷煙燃燒錐受力分析與落頭傾向檢測方法 煙草科技[J] 2014(1).?
[6] 程占剛,葉明樵,胡素霞,王建新,陳慧斌.影響卷煙包灰能力的因素研究 煙草科技[J] 2011（2）
[7] 王道寬,連芬燕,劉雯,李桂珍,張國強,駱永昌.卷煙包灰性能的影響因素.煙草科技[J] 2013(4).
[8] 丁多,黃溢清,黃富,梅小明,姚建文,尚勇,袁重陽,鄧鵬. 濾棒加香膠囊添加裝置的設計與實現.煙草科技[J] 20149(10).
[9] 曾靜,李斌,馮志斌,孔臻,江威,劉棟.解曉翠.卷煙機剔除梗簽物中含絲量的檢測.煙草科技[J] 2012（8）
[10]江威,張國智，馮志斌，李斌，官衛東，利用煙絲含簽率檢測儀研究加工工藝對煙支含簽率的影響。煙草科技[J] 2014（5）
[11]許建勇,陶智麟,楊志雄,蘇朝龍.卷煙機剔除梗簽物中煙絲在線分離回用裝置的設計與應用. 《成組技術與生產現代化》[J],2015(32-2)
[12] 盧新萬.卷煙機梗簽剔除效果評價方法的對比研究 海峽科學[J] 2011(3).
（作者簡介：江新民 機械工程碩士 jxmlink@163.com 13951937670）
